Diseño de la transición e inteligencia territorial. Enfoques para la regeneración de la agencia en la era del Antropoceno

Blanca Miedes Ugarte

Resumen


Este texto aborda una de las principales urgencias del Antropoceno: la necesidad de regeneración de la agencia humana, mediante una mejor integración entre el conocimiento y acción, ante los importantes desafíos socioecológicos. Se presentan brevemente las propuestas de dos campos de investigación-acción emergentes, la inteligencia territorial y el diseño de la transición, que persiguen esta misma integración con diferentes perspectivas, y se discuten las sinergias que es posible establecer entre ellos a propósito de la revitalización de esta agencia. La conclusión es que existe un gran espacio para la colaboración de la que ambos campos pueden salir mutuamente fortalecidos, ya que comparten objetivos, principios, métodos y herramientas propias de cada campo, que son complementarios y contribuyen a reforzarse mutuamente.


Palabras clave


transición socioecológica, agencia humana, conocimiento, acción

Texto completo:

PDF

Referencias


  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
  • Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American psychologist, 37(2), 122.
  • Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W. H. Freeman.
  • Barnosky, A. D., Matzke, N., Tomiya, S., Wogan, G. O., Swartz, B., Quental, T. B., ... y Mersey, B. (2011). Has the Earth/’s sixth mass extinction already arrived?Nature, 471(7336), 51-57.
  • Bason, C., Schneider, A. 2014. Public Design in Global Perspective: Empirical Trends. En: Bason, Christian ed., Cooper, Rachel, series ed., Design for Policy. Farnham (UK): Gower Publishing Limited, 23-39.
  • Bastidas, A. y Martínez, H. R. (2016). Diseño social: tendencias, enfoques y campos de acción, Colombia. Arquetipo, 13(2), 89 - 113.
  • Bohm, D. (2004). On creativity. Londres: Routledge Classics.
  • Bozzano, H., et al, (2012). Inteligencia Territorial. Teoría, Métodos e Iniciativas en Europa y América Latina. La Plata, Argentina: Edulp.
  • Buchanan, R. (1992). Wicked Problems in Design Thinking. Design Issues, 8,5 21.
  • Capra, F.(1997). The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. Nueva York: Anchor Books.
  • Carpintero, O. y Riechmann, J. (2013). Pensar la transición: enseñanzas y estrategias económico-ecológicas. Economía Crítica, 16(2), 45-107.
  • Chomsky, N., Foucault, M. y Elders, F. (2006). La naturaleza humana: justicia versus poder. Un debate. Buenos Aires: Katz.
  • Crutzen, P. J. (2006). The Anthropocene. En: E. Ehlers y T. Krafft (eds), Earth System Science in the Anthropocene. Berlin, Heidelberg: Springer.
  • Fischer-Kowalski, M. y Haberl, H. (eds.) (2007). Socioecological Transitions and Global Change. Cheltenham: Edward Elgar.
  • Florin, P. y Wandersman, A. (1988). Cognitive social learning and participation in community development. American Journal of Community Psychology, 12, 689-708.
  • Fumagalli, A. (2007). Bioeconomía y capitalismo cognitivo Hacia un nuevo paradigma de acumulación, Madrid: Traficantes de sueños.
  • García Alsina, M. y Ortoll Espinet, E. (2012). Inteligencia competitiva: corpus teórico y prácticas. Ibersid, 6, 77-88.
  • Gardiner, M. E. (2000). Critiques of Everyday Life. Londres: Routledge.
  • Girardot, J-J. (2009): Territorial intelligence, RES, Ricerca E Sviluppo Per Le Politiche Social, 1, 85-95.
  • Girardot, J. J. (2010). Inteligencia territorial y transición socio-ecológica. Trabajo: Revista andaluza de relaciones laborales, 23, 15-39.
  • Girardot, J. J. y Masselot, C. (2012). El método Catalyse. En: H. Bozzano et al.,Inteligencia Territorial. Teoría, Métodos e Iniciativas en Europa y América Latina. La Plata, Argentina: Edulp.
  • González, S. (2014). Inteligencia Territorial y la Observación Colectiva. Revista Espacialidades, UAMM, México, 4(2), 89-109.
  • Han, B-C (2012). La sociedad del cansancio. Barcelona: Herder.
  • Han, B-C (2013). La sociedad de la transparencia. Barcelona: Herder.
  • Hobsbawn, E. (1994). The Age of Extremes: A History of the World, 1914-1991, Londres: Michael Joseph and Pelham Books.
  • Hopkins, R. (2008). The Transition Handbook: From Oil Dependency to Local Resilience, Cambridge: UIT Cambridge.
  • Illich, I. (1987). Toward a History of Needs. Berkeley (CA): Heyday Books.
  • Irwin, T. (2015) Transition Design: A Proposal for a New Area of Design Practice, Study, and Research. Design and Culture, 7(2), 229-246. DOI: 10.1080/17547075.2015.1051829
  • Irwin, T., Kossof, G. y Tonkinwise, C. (2015). Transition Design: An Educational Framework for Advancing the Study and Design of Sustainable Transitions. 6th International Sustainability Transitions Conference, University of Sussex, UK, August. Disponible en https://www.academia.edu/15283122/Transition_Design_An_Educational_Framework_for_Advancing_the_Study_and_Design_of_Sustainable_Transition
  • Kahane, A. (2017). Collaborating with the enemy. Oakland: Brrett-Koehler Publishers, Inc.
  • Kamenetsky, M. (1992). Human Needs and Aspirations. En: P. Ekins, M. A.vMax-Neef (eds.), Real-Life Economics: Understanding Wealth Creation. Londres: Routledge.
  • Kocaballi, B., Gemeinboeck.P., Saunders, R., Loke, L & Dong, A. (2012). Embracing relational agency in design process. Design and semantics of form and mouvement, DESFORM, 2012, 99-110.
  • Latour, B. (2014). Anthropology at the time of the anthropocene: a personal view of what is to be studied. Disponible en http://www.bruno latour.fr/sites/default/files/139 -AAA-Washington.pdf.
  • Lefebvre, H. (1991). Critique of Everyday Life. Londres: Verso.
  • Lockton, D. (2016). Designing Agency in the City. En: Varios autores, Embracing relational agency in design process. Ciudad de México: Buró Oficina de proyectos culturales, S.C. Disponible en http://legiblepolicy.info/book/Legible-Policies_BB.pdf.
  • Magnaghi, A. (2014). La biorégion urbaine. Petit traité sur le territorie bien commun, París: Eterotopia France/Rhizome,
  • Manzini, E. (2009). A Cosmopolitan Localism: Prospects for a Sustainable Local Development and the Possible Role of Design. En: H. Clark & D. Brody (eds.), Design Studies: A Reader. NewYork (NY): Berg.
  • Manzini, E. (2015). Design When Everybody Designs. London (UK): The MIT Press.
  • Max-Neef, M. A. (1992). Human Scale Development: Conception, Application and Further Reflections. New York (NY): Apex. Disponible en http://www.areanet.
  • Miedes, B. y Fernández, M. A., (2010). Inteligencia Territorial para la lucha contra la pobreza. Aprendizajes de 20 años sobre el terreno. Trabajo: Revista andaluza de relaciones laborales, 23, 41-73.
  • Miedes, B. (2009): Territorial Intelligence: Towards a new alliance between sciences and society in favour of sustainable development, RES Ricerca E Sviluppo Per Le Politiche Social, 1, 105-116
  • Oreskes, N. (2004). The scientific consensus on climate change. Science, 306(5702), 1686-1686. Disponible en org/fileadmin/user_upload/papers/Maxneef_Human_Scale_development pdf.
  • Prigogine, I. y Stengers, I. (1990). La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. Madrid: Alianza.
  • Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin, F. S., Lambin, E. F., ... & Nykvist, B. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461(7263), 472-475.
  • Rodríguez Valls, F. (2014). El intelecto humano en Spinoza. THÉMATA. Revista de Filosofía, 50(2), 135-150. doi: 10.12795/themata.2014.i50.06
  • Sachs, W. (1999) Planet Dialectics: Exploration in Environment and Development. Londres: Zed Books Ltd.
  • Santos, B. (2010). Descolonizar el Saber, Reinventar el poder . Montevideo: Ediciones Trilce.
  • Scharmer O. & Kaufer, K. (2013). Leading from the emerging future. From Ego-Systems to Eco System Economies. Oakland: Brrett-Koehler Publishers, Inc.
  • Shove, E. (2007). The Design of Everyday Life. London (UK): Berg
  • Wandersman, A. & Florin, P. (2000). Citizen participation and community organizations. En: J. Rappaport & E. Seidman (eds.), Handbook of community psychology (pp. 247-272). New York, NY: Kluwer.
  • Zalasiewicz, J., Williams, M., Smith, A., Barry, T. L., Coe, A. L., Bown, P. R., ... Stone, P. (2008). Are we now living in the Anthropocene? GSA Today, 18(2), 4-8. doi: 10.1130/GSAT01802A.1
  • Zimmerman, M. & Rappaport, J. (1998). Citizen participation, perceived control, and psychological empowerment. American Journal of Community Psychology, 16, 725-750.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.