Territorio, clase social y lugar: premisas fundamentales del desarrollo territorial de base local, ecológica y cultural

Marcos Aurelio Saquet

Resumen


Este artículo sintetiza el abordaje territorial de la investigación-acción en procesos de territorialización, desterritorialización y reterritorialización, destacando las premisas fundamentales para construir el desarrollo territorial de base local, ecológica y cultural, en el espacio urbano y rural. Una de las condiciones fundamentales es la formación y la calificación de la conciencia de clase y de lugar, por medio de la movilización y participación popular en cada proyecto de desarrollo, con el fin de lograr la conquista de autonomía decisoria y de autogestión, la conservación de la naturaleza y la valorización del patrimonio cultural. Los procedimientos utilizados en este trabajo son la investigación bibliográfica y empírica. El principal resultado es la orientación para la realización de proyectos de desarrollo territorial.


Palabras clave


Arraigo, autogestión, cooperación, conciencia.

Texto completo:

PDF

Referencias


  • Aubry, C. y Chiffoleau, Y. (2009). Le développment des circuits courts et l’agriculture periurbane: histoire, evolution en cours et questions actuelles. Innovations Agronomiques, 5, 53-67.
  • Bagnasco, A. (1977). Tre Italie. La problematica territoriale dello sviluppo italiano. Bologna: Il Mulino.
  • Bagnasco, A. (1978). Problematiche dello sviluppo e articolazione dell’analisi: un paradigma per l’analisi territoriale. En: A. Bagnasco, M. Messori, C. Tigilia (ed.), Le problematiche dello sviluppo italiano. Milão: Feltrinelli. p. 205-251.
  • Bagnasco, A. (1988). La costruzione sociale del mercato. Bologna: Il Mulino.
  • Bartra, A. (2014a). Campesinos del tercer milenio: aproximaciones a una quimera. Revista ALASRU, 10, 17-43.
  • Bartra, A. (2014b). Campesindios: ethos, clase, predadores, paradigma. Aproximaciones a una quimera. En: F. Hidaldo, F. Houtart, y P. Lizárraga (ed.), Agriculturas campesinas en Latinoamérica – propuestas y desafios. Quito: Editorial IAEN. p. 269-276.
  • Becattini, G. (2000 [1989]). Il distretto industriale marshalliano come concetto socio-economico. En: G. Becattini (ed.), Il distretto industriale. Torino: Rosenberg & Sellier. p. 57-78.
  • Becattini, G. (2000). Il distretto industriale. Torino: Rosenberg & Sellier.
  • Becattini, G. (2009). Ritorno al territorio. Bologna: Il Mulino.
  • Becattini, G. (2009 [2002]). Costruire il territorio. En: G. Becattini (ed.), Ritorno al territorio. Bologna: Il Mulino. p. 265-280.
  • Becattini, G. (2015). La coscienza dei luoghi. Il territorio come soggetto corale. Roma: Donzelli.
  • Becattini, G., Magnaghi, A. (2015). Coscienza di classe e coscienza di luogo. En: G. Becattini (ed.), La coscienza dei luoghi. Roma: Donzelli. p. 115-222.
  • Belliggiano, A., De Rubertis, S (2012). Le filiere corte agroalimentari nei processi di sviluppo locale. XXIV Convegno di Sinergie, Lecce (Itália), 513-524.
  • Bignante, E., Dansero, E., Loda, M. (2015). Geografia e cooperazione allo sviluppo: prospettive e agende di ricera. GEOTEMA, Bologna, 48, XIX, 5-24.
  • Borda, O. F., Mora-Osejo, L. E. (2004). La superación del eurocentrismo – enriquecimiento del saber sistémico y endógeno sobre nuestro contexto tropical. POLIS – Revista Latinoamericana, 7, 1-6.
  • Bozzano, H. (2000). Territorios reales, territorios pensados, territorios posibles. Buenos Aires: Espacio Editorial.
  • Bozzano, H.(2012a). La inteligencia territorial en America Latina: cinco triangulaciones y cinco fases entre la ciencia y la gente. En: J. J. Girardot, G. Cirio, C. Barrionuevo, F. Gliemmo. (Ed.), Inteligencia territorial: teoría, métodos e iniciativas en Europa y América Latina. La Plata: Universitaria de La Plata. p. 90- 119.
  • Bozzano, H. (2012b). Territorios posibles: procesos, lugares y actores. 2a. Ed. Buenos Aires: Lumiere.
  • Brunetta, G. (1997). Reti di trasporto e asseti territoriali. Politiche di integrazione tra reti e strategie di efficienza allocativa. En: R. Camagni, R. Capello (Ed.), Strategie di competitività territoriale: il paradigma a rete. Torino: SEAT. p. 119-148.
  • Camagni, R.(1990). Strutture urbane gerarchiche e reticolare: verso una teorizazzione. En: F. Curti, L. Diappi (Ed.), Gerarchie e reti di città: tendenze e politiche. Milão: Franco Angeli.
  • Camagni, R. (1993). Le reti di città in Lombardia: introduzione e sintesi della ricerca. En: R. Camagni, G. De Blasio (Ed.), Le reti di città. Teoria, politiche e analisi nell’area padana. Milão: Franco Angeli. p. 21-52.
  • Camagni, R.(1997). Luoghi e reti nelle politiche di competitività territoriale. En: R. Camagni, R. Capello (Ed.), Strategie di competitività territoriale: il paradigma a rete. Torino: SEAT. p.167-179.
  • Camagni, R., Salone, C. (1993). Elementi per una teorizzazione delle reti di città. En: R. Camagni, G. De Blasio (Ed.), Le reti di città. Teoria, politiche e analisi nell’area padana. Milão: Franco Angeli. p. 53-67.
  • Carlos, A. F.(1996). O lugar no/do mundo. São Paulo: Hucitec.
  • Chaffotte, L., Chiffoleau, Y. (2007). Vente directe et circuits courts: évaluations, définitions et typologie. Les Cahiers de L’Oservatoire CROC, Montpellier, 1, 1-8.
  • Chavez, A., Salcido, G. (2014). Gobernanza de los sistemas agroalimentarios localizados: el caso de los productores rurales de nopal en Tlalnepantla, Morelos. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  • Coraggio, J. L. (2004 [2000]). Desarrollo local y municipios participativos. En: J. L. Coraggio (ed.), Descentralizar: barajar y dar de nuevo. La participación en juego. Quito: FLACSO Equador. p. 159-172.
  • Coraggio, J. L. (2009). Los caminos de la economía social y solidaria. Íconos, 33, 13, 29-38.
  • Crivello, S.(2013). Circolazione, riproduzione e adattamento di un’idea di città smart. En: M. Santangelo, S. Aru, A. Pollio (ed.), Smart city. Roma: Carocci.
  • Dansero, E. (2008). Geografia e cooperazione allo sviluppo. Prospettive di ricerca. En: E. Bignante, E. Dansero, C. Scarpocchi (ed.), Geografia e cooperazione allo sviluppo. Temi e prospettive per un approccio territoriale. Milão: Franco Angeli. p. 9-26
  • Dansero, E., Testa, C., Toldo, A. (2013). Verso la smart city, partendo dal cibo. En: M. Santangelo, S. Aru, A. Pollio (ed.), Smart city. Roma: Carocci.
  • Dansero, E., Zobel, B. (2007). Verso un dialogo tra comunità scientifica e comunità locale. En: Promozione della sostenibilità nel Pinerolese – un percorso di ricerca/azione territoriale. Turim: Euro Mountains. p. 135-141.
  • Dansero, E., Puttilli, M.(2013). La realtà degli alternative food networks (AFN) in Piemonte. Riflessioni teoriche ed evidenze empiriche. En: P. Giaccaria, F. Rota, C. Salone (ed.), Praticare la territorialità. Riflessioni sulle politiche per la Green economy, l’agroindustria e la cultura in Piemonte. Roma: Carocci Editore. p. 77-108.
  • Darolt, M. (2013). Circuitos curtos de comercialização de alimentos ecológicos: reconectando produtores e consumidores. En: P. Niederle, L. Almeida, F. Vezzani (Ed.), Agroecologia: práticas, mercados e políticas para uma nova agricultura. Curitiba: Kairós. p. 139-170.
  • Deda, P. (1997). Reti di città e città in rete: politiche, sinergie progettuali ed alleanze strategiche. En: R. Camagni, R. Capello (ed.), Strategie di competitività territoriale: il paradigma a rete. Torino: SEAT. p. 97-117.
  • Deleuze, G., Guattari, F. (1976 [1972]). O anti-Édipo. Capitalismo e esquizofrenia. Rio de Janeiro: Imago Editora.
  • Delhommeau, T. (2009). Circuits courts et circuits de proximité. Les Cahiers de la Solidarieté, 20, 57-61
  • Dematteis, G. (1964). Alcuni relazioni tra l’ambito territoriale dei rapporti social e i caratteri della casa rurale. Atti 19o. Congresso Geografico Italiano, Como, III, 239-253.
  • Dematteis, G. (1970). “Rivoluzione quantitativa” e nuova geografia. Laboratorio di Geografia Economica, n. 5, Università degli Studi di Torino, Torino.
  • Dematteis, G. (1981 [1979]). Il “terreno” come lotta di classe: la “scoperta” del territorio nel 1968-69. En: F. Canigiani, M. Carazzi, E. Grottanelli (ed.), L’inchiesta sul terreno in geografia – geografia democratica. Torino: Giappichelli.
  • Dematteis, G. (1985). Le metafore della terra. La geografia umana tra mito e scienza. Milano: Feltrinelli.
  • Dematteis, G. (1990). Nodi e reti nello sviluppo locale. En: A. Magnaghi (ed.),Il territorio dell’abitare. Milano: Angeli. p. 249-268.
  • Dematteis, G. (1994). Possibilità e limiti dello sviluppo locale. Sviluppo locale, I, 1, Firenze, 10-30.
  • Dematteis, G. (1995). Progetto implicito. Il contributo della geografia umana alle scienze del territorio. Milano: Angeli.
  • Dematteis, G. (1997). Il tessuto delle cento città. En: P. Coppola (ed.), Geografia politica delle regioni italiane. Torino: Einaudi. p. 192-229.
  • Dematteis, G.(1999). Sul crocevia della territorialità urbana. En: G. Dematteis et al. (ed.), I futuri della città – Tesi a confronto. Milano: Angeli. p. 117-128
  • Dematteis, G. (2001). Per uma geografia della territorialità attiva e dei valori territoriali. En: P. Bonora (ed.), Slot, quaderno 1. Bologna: Baskerville. p. 11-30.
  • Dematteis, G. (2007). Per una geografia dell’agire collettivo. En: G. Borgarello, E. Dansero, G. Dematteis, F. Governa, B. Zobel (ed.), Promozione della sostenibilità nel Pinerolese – un percorso di ricerca/azione territoriale. Turim: Euro Mountains. p. 27-31.
  • Dematteis, G. (2008). Sistema Local Territorial (SLOT): um instrumento para representar, ler e transformar o território. En: A. Alves, B. Carrijo, L. Candiotto (ed.), Desenvolvimento territorial e agroecologia. SP: Expressão Popular. p. 33-46.
  • Dematteis, G., Giorda, C. (2013). Territorial values and geographical education. Journal of Research and Didactics in Geography, 1, 2, 17-32
  • Dematteis, G., Governa, F. (2003). Ha ancora senso parlare di identità territoriale? Atti dei Convegni Lincei, 194 – Convegno internazionale: La nuova cultura delle città. Roma: Accademia Nazionale dei Lincei, 264-281.
  • Dematteis, G., Governa, F. (2005). Il territorio nello sviluppo locale. Il contributo del modelo Slot. En: G. Dematteis, F. Governa (ed.), Territorialità, sviluppo locale, sostenibilità: il modello Slot. Milano: Angeli. p. 15-38.
  • Di Méo, G. (1993). Les territoires de la localitè. Espace géographique, 22, 4, 306-317.
  • Dupuy, G. (1985). Systèmes, réseaux et territoires: principes de réseautique territoriale. Paris: Presses de l’Ecole Ponts et Chaussées.
  • Eduardo, M. (2014). Transformando terra em território: construção e dinámica do sistema local territorial agroecológico em Francisco Beltrão, PR. Tese de Doutorado em Geografia, UNESP, Presidente Prudente, Brasil
  • Elizalde, A., Sánchez, A. (2012). El pan de fiesta de San Juan Huactzinco, Tlaxcala: tradición detonante del desarrollo local? En: A. Sánchez, C. Cortés (ed.), Desarrollo y territorio: abordajes teórico metodológicos y expresiones socioterritoriales. Tlaxcala, México: El Colegio de Tlaxcala; CIISDER, Universidad Autónoma de Tlaxcala. p. 199 222.
  • Fernandes, B. M. (1996). MST: formação e territorialização. São Paulo: Hucitec.
  • Fernandes, B. M. (2004). Vinte anos de MST e a perspectiva da reforma agrária no Governo Lula. En: A. U. Oliveira, M. Marques (ed.), O campo no século XXI – território de vida, de luta e de construção da justiça social. São Paulo: Casa Amarela e Paz e Terra. p. 273-291.
  • Forno, F., Maurano, S.(2016). Cibo, sostenibilità e territorio – dai sistemi di approvvigionamento alternativi ai food policy councils. Rivista Geografica Italiana, 123, 1-20
  • Fourny, M. C. (2004). Le città alpine tra urbanizzazione, innovazione e mantenimento dell’identità. Convegno Internazionale Città delle Alpi, Trento, IstitutoTrentino di Cultura, 15-22.
  • Freire, P.(2011 [1974]). Pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra.
  • Freire, P. (2011 [1996]). Pedagogia da autonomia. Saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra.
  • Funes, S. (1981). Introducción a la utopía de Chayanov. Cuadernos de Pasado y Presente - Chayanov y la teoría de la economía campesina -, 94, México
  • Giorda, C. (2011). Conoscenza geografica e cittadinanza – um progetto per Il territorio. En: C. Giorda, M. Puttilli (ed.), Educare al territorio, educare il territorio - Geografia per la formazione. Roma: Carocci. p. 45-54.
  • Girard, M. (2015). Economía social y comercialización de productos orgánicos en Cusco, Perú. Eutopía, 7, 91 108.
  • Girardot, J. J. (2004). Intelligence territoriale et participation. III Rencontres «TIC & Territoire: quels développements ?», Lille, 16, 161, 1-13.
  • Girardot, J. J. (2012). Seis hitos en la creación y el desarrollo de la inteligencia territorial. En: J. J. Girardot, G. Cirio, C. Barrionuevo, F. Gliemmo (ed.), Inteligencia territorial: teoría, métodos e iniciativas en Europa y América Latina. La Plata: Universitaria de La Plata. p. 30-37.
  • González Díaz, J. et al. (2013). La territorialización de la política pública en el proceso de gestión territorial como praxis para el desarrollo. Cuadernos de Desarrollo Rural, Bogotá, 10 (72), 243-265.
  • Governa, F. (2001). Il territorio come soggetto collettivo? Comunità, attori, territorialità. En: P. Bonora (ed.), Slot, quaderno 1. Bologna: Baskerville. p. 31-46.
  • Governa, F., Salone, C. (2004). Territories in action, territories for action: the territorial dimension of italian local development policies. International Journal of Urban and Regional Research, 28, 4, 796-818.
  • Gottmann, J. (1947). De la méthode d’analyse en géographie humaine. Bulletin de la Societé de Géographie, 301, 1-12.
  • Gottmann, J. (1952). La politique des États et leur Géographie. Paris: Armand Colin.
  • Gottmann, J. (1973). The significance of territory. Charlottesville: University Press of Virginia.
  • Gottmann, J. (1975). The evolution of the concept of territory. Social Science Information, 14, 3-4, 29-47.
  • Gusmán, E., Molina, M. (2005). Sobre a evolução do conceito de campesinato. São Paulo: Expressão Popular.
  • Hakmi, L., Zaoual, H. (2008). La dimension territoriale de l’innovation. En: H. Zaoual (ed.), Développement durable des territoires. Paris: L’Harmattan. p. 31-60.
  • Harguindeguy, L. C.(2014). Economía solidaria: local y diversa. Talaxcala, México: El Colegio de Tlaxcala.
  • Harvey, D. (1982). O trabalho, o capital e o conflito de classes em torno do ambiente construído nas sociedades capitalistas abancadas. Espaço e Debates, 2, 6, 6-35.
  • Hidalgo, F., Fernández, A. (2012). Contrahegemonia y buen vivir. Quito: Universidad Central del Ecuador y Universidad del Zulia (Venezuela).
  • Hinkelammert, F., Jiménez, H. (2009). Por una economía orientada hacia la reproducción de la vida. Íconos, 33, 13, 39-49.
  • Indovina, F., Calabi, D. (1974). Sull’uso capitalistico del territorio. En: G. Lusso (ed.), Economia e territorio. Milano: Angeli. p. 205-222
  • Kropotkin, P. (1982 [1885]). Lo que la Geografia debe ser. En: J. Mendoza, J. Jiménez, N. Cantero (ed.), El pensamiento geográfico – estudio interpretativo y antologia de textos. Madri: Alianza Ed. p. 227 240.
  • Lefebvre, H. (1991 [1967]). O direito à cidade. São Paulo: Moraes.
  • Lefebvre, H. (1995 [1969]). Lógica formal. Lógica dialética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
  • Lizárraga, P., Vacaflores, C. (2014). Lo agrario en la reconstitución del sujeto indígena originario campesino. En: F. Hidalgo, F. Houtart, P. Lizárraga (ed.), Agriculturas campesinas en Latinoamérica – propuestas y desafios. Quito: Editorial IAEN. p. 277-296.
  • Lussault, M. (2009). De la lutte des classes à la lutte de places. Paris: Grasset.
  • Magnaghi, A. (1976). Il territorio nella crisi. Quaderni del territorio, 1, 1, 15-29.
  • Magnaghi, A. (1990). Per una nuova carta urbanistica. En: A. Magnaghi (ed.), Il territorio dell’abitare. Milano: Angeli. p. 21-72.
  • Magnaghi, A. (2000). Il progetto locale. Torino: Bollati Boringhieri
  • Magnaghi, A. (2003). La rappresentazione identitaria del patrimonio territoriale. En: G. Dematteis, F. Ferlaino (ed.), Il mondo e i luoghi: geografie delle identità e del cambiamento. Torino: IRES/SGI. p. 13-20.
  • Magnaghi, A. (2006). Dalla partecipazione all’autogoverno della comunità locale: verso il federalismo municipale solidade. Democrazia e Diritto, 3, 1-13.
  • Magnaghi, A. (2011). Educare al territorio: conoscere, rappresentare, curare, governare. En: C. Giorda, M. Puttilli (ed.), Educare al territorio, educare il territorio -Geografia per la formazione. Roma: Carocci. p. 32-42.
  • Magnaghi, A. (2013). Riterritorializzare il mondo. Scienze del Territorio, 1, 47- 58.
  • Magnaghi, A. (2015). La lunga marcia del ritorno al territorio. En: G. Becattini (ed.), La coscienza dei luoghi. Roma: Donzelli. P. VII-XVI.
  • Marques, M. (2004). Lugar do modo de vida tradicional na modernidade. En: A. Oliveira, M. Marques (ed.), O campo no século XXI – território de vida, de luta e de construção da justiça social. São Paulo: Casa Amarela e Paz e Terra. p. 145-158.
  • Martinez, J., Rivera, M. del C. (2014). El sistema agroalimentario local de arroz del estado de Morelos. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  • Marx, K. (1984). Manuscritos: economia y filosofia. Traducción, introducción y notas de francisco R. Llorente. Madrid, Alianza Editorial.
  • Marx, K. (1985). GRUNDRISSE -Lineamientos fundamentales para la crítica de la economía política. 1857 1858 (Vol I e II). Traducción de Wenceslao Roces. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Marx, K. (1991). Teses sobre Feuerbach. En: K. Marx, F. Engels (ed.), A ideologia alemã (Feuerbach). São Paulo: Hucitec.
  • Marx, K. (2005). Il capitale (I, II, III). Roma: Newton Compton.
  • Marx, K., Engels, F. (1991). A ideologia alemã (Feuerbach). São Paulo: Hucitec.
  • Medeiros, R. M. (2011). Dilemas na conceituação do campo e do rural no Brasil. En: M. Saquet, J. Suzuki, G. Marafon (ed.), Territorialidades e diversidade nos campos e nas cidades latino-americanas e francesas. São Paulo: Outras Expressões
  • Monzote, F. (2011). Transición hacia la agricultura sostenible em Cuba. En: J. Gascón, X. Montagut (ed.), Estado, movimientos sociales y soberanía alimentaria en America Latina. Quito: FLACSO – Equador; ICARIA Ed.; XARXA de Consum Solidari. p. 99–133.
  • Pecqueur, B., Zimmermann, J. (2002). Les fondementsd’une économie de proximités. GREQAM, Marseille, DT 02A26, 1-23.
  • Pecqueur, B., Zimmermann, J. (2005). Fundamentos de uma economia da proximidade. En: C. Diniz, M. Lemos (ed.), Economia e território. Belo Horizonte: Ed. UFMG. p. 77-101.
  • Pires, E., Fuini, L., Mancini, R., Piccoli Neto, D. (2011). Governança territorial: conceito, fatos e modalidades. Rio Claro, SP: UNESP – IGCE; PPGG.
  • Quaini, M. (2004). L’elogio dei luoghi e la voglia di pre-moderno. Riflessioni in margine a un manuale curato da Alberto Magnaghi. Rivista Geografica Italiana, 111, 341-355
  • Quaini, M. (2006). L’ombra del paesaggio. Orizzonti di un’utopia conviviale. Reggio Emilia: Diabasis.
  • Quaini, M. (2010). Dalla coscienza di classe alla “coscienza di luogo” overo “de la lutte des classes à la lutte des places”. Declinazioni del concetto di luogo e di paesaggio. Fondazione Benetton, Treviso, 1-13.
  • Quaini, M.(2011). Geografia: pensamento impensado (Aos colegas e companheiros geógrafos do grande Brasil). En: M. Saquet, J. Suzuki, G. Marafon (ed.), Territorialidades e diversidade nos campos e nas cidades latino americanas e francesas. São Paulo: Expressão Popular. p. 13-22.
  • Quijano, A. (2000). El fantasma del desarrollo en América Latina. Rev. Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 6, 2, 73-90.
  • Racine, J. B. (2002). La territorialité, référentiel obligé de la géographie? Une théorie encore à construire. En: J. B. Racine, J. Hussy et al. (ed.), La territorialite: une theorie a construire – en hommage à Claude Raffestin. Genebra: Departement de Géographie – Université de Genéve. p. 5-16.
  • Racine, J. B. (2009). Città e democrazia partecipativa: le nozze tra esperto e profano. Riflessioni sul possibile coinvolgimento del sapere geografico. En: Le frontiere della Geografia. Novara-Torino: UTET.
  • Raffestin, C. (1977). Paysage et territorialitè. Cahiers de géographie du Québec, 21, 53-54, 123-134.
  • Raffestin, C. (1978). L’evoluzione storica della territorialità in Svizzera. En: C.
  • Raffestin, J. B. Racine, V. Ruffy (ed.), Territorialità e paradigma centro-periferia. La Svizzera e la Padania. Milano: Unicopli. p. 11-26.
  • Raffestin, C. (1993 [1980].). Por uma geografia do Poder. São Paulo: Ática.
  • Raffestin, C. (1984). Territorializzazione, deterritorializzazione, riterritorializzazione e informazione. En: A. Turco (ed.), Regione e regionalizzazione. Milano: Angeli. p. 69-82.
  • Raffestin, C. (1986). Punti di riferimento per una teoria della territorialità umana. En: C. Copeta (ed.), Esistere ed abitare. Prospettive umanistiche nella geografía francofona. Milano: Angeli. p. 75-89.
  • Raffestin, C. (1987). Reperès pour une théorie de la territorialitè humaine. Cahier/Groupe reseaux, 7, 3, 2-22.
  • Raffestin, C. (2003). Immagini e identità territoriali. En: G. Dematteis, F. Ferlaino (ed.), Il mondo e i luoghi: geografie delle identità e del cambiamento. Torino: IRES. p. 3-11.
  • Raffestin, C. (2005). Dalla nostalgia del territorio al desiderio di paesaggio. Elementi per una teoria del paesaggio. Firenze: Alinea.
  • Raffestin, C. (2009). A produção das estruturas territoriais e sua representação. En: M. Saquet, E. Sposito (ed.), Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos. São Paulo: Expressão Popular. p. 17-35.
  • Reclus, E.(1876). Nouvelle Géographie Universelle. Paris: Hachette.
  • Renting, H., Marsden, T., Banks, J. (2003). Understanding alternative food networks: exploring the role of short food supply chains in rural development. Environment and Planning A, 35, 393-411.
  • Reyes, L. A. (2009). El pensamiento indígena en América. Buenos Aires: Biblos
  • Richez-Battesti, N. (2008). Innovations sociales et dynamiques territoriales. Un aproche par la proximité. En: H. Zaoual (ed.), Développement durable des territoires. Paris: L’Harmattan. p. 61-87
  • Rodríguez, V., Lizárraga, P., Bórquez, L. (2014). Procesos políticos y movimientos campesinos e indígenas en Abya Yala. En: F. Hidalgo, F. Houtart, Lizárraga, P. (ed.), Agriculturas campesinas en Latinoamérica – propuestas y desafios. Quito: Editorial IAEN. p. 167-177
  • Rossi, U. (2013). Smart city, crisi economica e sopravvivenza del capitalismo. En: M. Santangelo, S. Aru, A. Pollio (ed.), Smart city. Roma: Carocci.
  • Rullani, E. (1997). Più locale e più globale: verso una economia postfordista del territorio. En: A. Bramanti, M. Maggioni (ed.), La dinamica dei sistemi produttivi territoriali: teorie, tecniche, politiche. Milano: Franco Angeli. p. 85-111.
  • Rullani, E.(2009). La città al tempo delle reti. En: Le frontiere della Geografia. Novara-Torino: UTET. p. 145-172.
  • Rullani, E., Micelli, S., Di Maria, E. (2000). Tra città reale e città virtuale: il territorio nel postfordismo. En: E. Rullani, S. Micelli, E. Di Maria (ed.), Città e cultura nell’economia delle reti. Bologna: Mulino. p.13-56.
  • Salcido, G. et al. (2014). Políticas para la producción de cuitlacoche en invernadero en Tlaxcala, México. México: Universidad Nacional Autónoma de México
  • Salvatori, F. (2003). Il territorio come produttore di conoscenze. En: G. Dematteis, F. Ferlaino (ed.), Il mondo e i luoghi: geografie delle identità e del cambiamento. Torino: IRES, SGI. p. 91
  • Sánchez, A. (2014). Dilemas teóricos y metodológicos de la sociología rural en América Latina. Revista ALASRU, Nueva Época, México, 10, 359-380.
  • Santangelo, M. (2013). Introduzione. En: M. Santangelo, S. Aru, A. Pollio (ed.), Smart city. Roma: Carocci.
  • Sanz, J. (2014). Sistemas agroalimentarios locales y multifuncionalidad. Un enfoque de investigación en alimentos, ciencias sociales y territorio. En: M. Rivera (ed.), El desarrollo hoy hacia la construción de nuevos paradigmas. México: UNAM – Instituto de Investigaciones Económicas.
  • Santos, M. (1996). A natureza do espaço. Técnica e tempo. Razão e Emoção. São Paulo: Hucitec.
  • Saquet, M. (2003 [2001]). Os tempos e os territórios da colonização italiana. Porto Alegre/RS: EST Edições.
  • Saquet, M. (2005). Entender a produção do espaço geográfico para compreender o território. En: E. Sposito (ed.), Produção do espaço e redefinições regionais: a construção de uma temática. Presidente Prudente/SP: FCT/UNESP/ GAsPERR. p. 35-51.
  • Saquet, M. (2006a). Proposições para estudos territoriais. Geographia, 15, 71-85.
  • Saquet, M. (2006b). Por uma abordagem territorial das relações urbano-rurais no Sudoeste paranaense. En: E. Sposito, A. Whitacker (ed.), Cidade e campo: relações e contradições entre urbano e rural. São Paulo: Expressão Popular. p. 157-186.
  • Saquet, M. (2007). Abordagens e concepções de território. São Paulo: Expressão Popular.
  • Saquet, M. (2008). A abordagem territorial: considerações sobre a dialética do pensamento e do território. En: A. Heidrich, B. da Costa, C. Pires, V. Ueda (ed.), A emergência da multiterritorialidade. Porto Alegre: Ed. UFRGS; Ed. ULBRA. p. 47-60.
  • Saquet, M. (2009). Por uma abordagem territorial. En: M. Saquet, E. Sposito (ed.), Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos. São Paulo: Expressão Popular. p. 73-94.
  • Saquet, M. (2011). O desenvolvimento numa perspectiva territorial, multidimensional e democrática. Revista Resgate, Campinas, 19, 21, 5 15.
  • Saquet, M. (2012). Il territorio della geografia. Milão: Franco Angeli.
  • Saquet, M. (2013a). El desarrollo en una perspectiva territorial multidimensional. Revista Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais, Recife, 2, 1, 111-123.
  • Saquet, M. (2013b). Por uma abordagem territorial: continuando a reflexão. En: M. Saquet (ed.), Estudos territoriais na ciência geográfica. São Paulo: Outras Expressões. p. 47-74.
  • Saquet, M. (2014a). Territorialidades, relações campo-cidade e ruralidades em processos de transformação territorial e autonomia. Revista Campo-Território, Uberlândia, 9, 18, 1-30.
  • Saquet, M. (2014b). Participação social em territórios de identidade e desenvolvimento numa práxis dialógica e cooperada. En: O. Silva, E. Santos, A. Coelho Neto (ed.), Identidade, território e resistência. Rio de Janeiro: Consequência. p. 11-36.
  • Saquet, M. (2014c). Dinâmicas territoriais rurais e urbanas. En: C. Castro, I. Bernat, Q. Silva, R. Sodré (ed.), Territórios, paisagens e suas dinâmicas. São Luís (MA): Editora UEMA. p. 65-92.
  • Saquet, M. (2014d). Agricultura camponesa e práticas (agro)ecológicas. Abordagem territorial histórico crítica, relacional e pluridimensional. Mercator, Fortaleza, 13, 2, 125-143
  • Saquet, M. (2015). Por una geografía de las territorialidades y las temporalidades: Una concepción multidimensional orientada a la cooperación y el desarrollo territorial. La Plata, Argentina: FAHCE/UNLP
  • Saquet, M. (2016a). Territory, geographical indication and territorial development. Desenvolvimento Regional em debate, 6, 4 - 21
  • Saquet, M. (2016b). Territorios rurales y perspectivas de desarrollo territorial con autonomía: la agricultura campesina (agro)ecológica. EUTOPÍA, 10, 57-76.
  • Saquet, M. (2017). Território, cooperação e desenvolvimento territorial: contribuições para interpretar a América Latina. En: M. Saquet, A. Alves (ed.),Processos de cooperação e solidariedade na América Latina. Rio de Janeiro: Consequência. p. 37-67.
  • Saquet, M., Alves, A. (2014). Experiências de desenvolvimento territorial em confronto. Revista Campo-Território, Uberlândia, 9, 17, 574-598.
  • Saquet, M., Alves, A. (2015). Desarrollo territorial heterocentrado y autocentrado: diferentes formas de movilizar saberes y redes en Brasil. Revista Textual, Chapingo – México, 65, 11-34.
  • Saquet, M., Dansero, E., Candiotto, L. (ed.). (2012), Geografia da e para a cooperação ao desenvolvimento territorial: experiências brasileiras e italianas. São Paulo: Outras Expressões.
  • Saquet, M., Duarte, V. (1996). Projeto Vida na Roça: da concepção ao plano de ação agropecuário. Francisco Beltrão: FACIBEL/ASSESOAR.
  • Saquet, M., Flávio, L. C.(2015). Contribuições para o planejamento e a gestão urbana: a experiência do Projeto Vida no Bairro – Francisco Beltrão (PR). GUAJU -Revista Brasileira de Desenvolvimento Territorial. Matinhos - Paraná, 1, 123 - 141.
  • Saquet, M., Pacífico, J., Flávio, F. C. (2005). Cidade, organização popular e desenvolvimento: a experiência do Projeto Vida no Bairro. Cascavel/PR: UNIOESTE.
  • Saquet, M., Sposito, E. (2008). Território, territorialidade e desenvolvimento: diferentes perspectivas no nível internacional e no Brasil. En: L. Candiotto, A. Alves, B. Carrijo (ed.), Desenvolvimento territorial e agroecologia. São Paulo: Expressão Popular. p. 15-31.
  • Scoones, I. (2009). Livelihoods perspectives and rural development. The Journal of Peasant Studies, 36, 1, 171-196.
  • Scoppetta, C. (2009). Immaginare la metropoli della transizione. La città come living machine. Roma: Campisano.
  • Shanin, T. (2008). Lições Camponesas. En: E. Paulino, J. Fabrini (ed.), Campesinato e territórios em disputa. São Paulo: Expressão Popular. p. 23-47.
  • Sposito, M. E. (2006). A questão cidade-campo: perspectivas a partir da cidade. En: E. Sposito, A. Whitacker (ed.), Cidade e campo: relações e contradições entre o urbano e o rural. São Paulo: Expressão Popular. p. 111-130.
  • Sposito, E. (2004). Geografia e filosofia. São Paulo: Ed. UNESP.
  • Teubal, M. (2008). O campesinato frente à expansão dos agronegócios na América Latina. En: E. Paulino, J. Fabrini (ed.), Campesinato e territórios em disputa. São Paulo: Expressão Popular. p. 139-160.
  • Teubal, M. (2011). Apuntes sobre el desarrollo. En: N. Giarracca (ed.), Bicentenarios (otros), transiciones y resistencias. Buenos Aires: Una Ventana. p. 185-207.
  • Thompson, E. (1998 [1991]). Costumes em comum: estudos sobre a cultura popular tradicional. São Paulo: Cia das Letras.
  • Toldo, A. (2013). Smart environment e governance ambientale. En: M. Santangelo, S. Aru, A. Pollio (ed.), Smart city. Roma: Carocci.
  • Turco, A. (1988). Verso uma teoria geografica della complessità. Milano: Unicopli.
  • Turco, A. (2010). Configurazioni della territorialità. Milão: Franco Angeli.
  • Turri, E. (2002). La conoscenza del territorio. Metodologia per un’analisestorico-geografica. Venezia: Marsilio.
  • Valle, L. M. (2007). Puede la pobreza rural ser abordada a partir de lo local?Íconos, 29, 11, 51-61.
  • Vanolo, A. (2013). Smart city, condotta e governo della città. En: M. Santangelo, S. Aru, A. Pollio (ed.), Smart city. Roma: Carocci.
  • Vazquez, A. (1990 [1977]). Filosofia da Praxis. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
  • Velarde, I. (2003). Metodología de activación de productos locales: construyendo una calidad ‘posible’ con pequeños productores rioplatenses. Sistemas Agroalimentarios Localizados, INRA/INTA, 9-20.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.