Arquitectura como espejo y reflejo

Sebastián Pinto Quintero

Resumen


La planificación de las ciudades, se ha convertido en un enfrentamiento entre posturas que históricamente han trabajado aisladas: la conservación y la utopía, una ciudad tradicional que siendo victima del crecimiento en masa, se niega a través de planes totalizadores modernos que buscan acabar con su identidad. Estos dos bandos pueden trabajar como bisagra en la perfecta unión y correspondencia a un todo, la ciudad vista como un collage al entrar en un constante diálogo para el equilibrio. La ciudad de hoy debe estar en la capacidad de actuar como espejo y reflejo, auto-reconociéndose, entendiendo al pasado como fuente de identidad, para lograr proyectarse a futuro como resultado y amalgama de lo existente y lo expectante, a través de un acto de inteligencia y respeto.


Palabras clave


identidad, reconocimiento, utopía, ciudad collage, amalgama.

Texto completo:

PDF

Referencias


  • Augé, M. (2000). Los No Lugares, Espacios del Anonimato. Barcelona, Editorial Gedisa, S.A. p.31
  • Augé, M. (2000). Los No Lugares, Espacios del Anonimato. Barcelona, EditorialGedisa, S.A. p.45
  • Bencomo, C (2011). Las teorías del diseño urbano en la conceptualización delespacio urbano y sus dos categorías: espacio público y espacio privado (Instituto de Urbanismo, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Central deVenezuela, Caracas) p.1
  • Koolhaas, R. (1994). La ciudad genérica. Traducción: Crembil, Gustavo; DiMarco, Gisela. p.1
  • Koolhaas, R. (1994). La ciudad genérica. Traducción: Crembil, Gustavo; DiMarco, Gisela. p.6
  • Rowe, C. (1998) La ciudad Collage. Barcelona, Gustavo Gili, p.86
  • Portoghesi, P. (1984). Después de la arquitectura moderna. Barcelona, GustavoGili, p.28.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.