Estrategias de iluminación natural en el diseño de viviendas económicas: el caso Mihouse, Solar Decathlon 2015

Lucas Arango Díaz, Olga Lucía Montoya Flórez, Laura Rendón Gaviria, Luisa Fernanda Callejas Ochoa

Resumen


Este artículo describe el proceso de incorporación de iluminación natural en el prototipo Mihouse de Solar Decathlon 2015. Se evidencian las dificultades encontradas en el proceso de evaluación del desempeño lumínico, a partir de la métrica Daylight Factor aplicada en Cali, Colombia. El diseño de aberturas para garantizar niveles lumínicos óptimos resulta ser una estrategia fundamental para el diseño arquitectónico de vivienda de bajo presupuesto, principalmente si no se prevén sistemas de acondicionamiento térmico. Ante este panorama, la simulación computacional es un recurso indispensable para predecir el comportamiento lumínico.


Palabras clave


Arquitectura, bioclimática, desempeño lumínico, Daylight Factor

Texto completo:

PDF

Referencias


  • Bardhan, R. & Debnath, R. (2016). Towards daylight inclusive bye-law: Daylight as an energy saving route for affordable housing in India. Energy for Sustainable Development, 34, 1-9.
  • Bodart, M., De Peñaranda, R., Deneyer, A., & Flamant, G. (2008). Photometry and colorimetry characterisation of materials in daylighting evaluation tools. Building and Environment, 43(12), 2046-2058.
  • Bouberkri, M. (2008). Daylighting, architecture and health. New York: Routledge.
  • Bouberkri, M. (2014). Daylighting Design: Planning Strategies and Best Practice Solutions. Alemania: Birkhäuser.
  • Bullaro, L. (2015). Módulos habitacionales ecológicos. Arquetipo, 11, 7-23.
  • Filippín, C. (2005). Uso eficiente de la energía en edificios. Santa Rosa, La Pampa: Ediciones Amerindia.
  • IEA International Energy Agency. (2016). Key World Energy Trends. Excerpt from: World Energy Balances. Disponible en https://www.iea. org/publications/freepublications/publication/KeyWorldEnergyT ends.pdf
  • ISO/CIE (2005). ISO 8995:2002 CIE S 008/E 2001 Lighting of indoor work places. Technical corrigendum 1.
  • Mardaljevic, J. (2013). Rethinking daylighting and compliance. Journal of Sustainable Design & Applied Research, 1(3). doi:10.21427/D7HJ0C
  • Meek, C. & Van Den Wymelenberg, K. (2015). Daylight and integrated lighting design. Oxon: Routledge / Norma Técnica Colombiana.
  • Ministerio de Minas y Energía (2010). Anexo General: Reglamento técnico de iluminación y alumbrado público. Bogotá: Retilap.
  • Ministerio de Minas y Energía (2016). Plan de acción indicativo de eficiencia energética –PAI PROURE 2017 – 2022. 2016. Bogotá: Autor.
  • Monteoliva, J. y Pattini, A. (2013). Iluminación natural en aulas: análisis productivo dinámico del rendimiento lumínico-energético en clima soleado.Ambiente Construido; 13(4) 235-248.
  • Pérez, Ri., Seals, R. & Michalsky, J. (1993). All-weather model for sky luminance distribution—preliminary configuration and validation. Solar energy, 50(3), 235-245.
  • Ramos, H., Bedoya, A. y Agudelo, C. (2017). El confort en la vivienda social en Colombia. Caso las 100.000 viviendas gratis y su implementación en Barranquilla, Colombia. Arquetipo, 14, 45-68.




DOI: http://dx.doi.org/10.31908/22159444.3807

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.