Análisis cuantitativo y perspectiva de género como nuevo significado en el mito de Apolo y Dafne

Manuel Montes Vozmediano, Agustín Martínez Pelaez

Resumen


En este trabajo se estudia una selección de la prolífica representación del mito de Apolo y Dafne desde el periodo romano hasta el siglo XX. Se trata del análisis de una narración mitológica de plena actualidad al entroncarse su temática (mujer víctima de la disputa entre dos varones) con los actuales estudios de género. La orientación metodológica opta por un doble análisis que recoge tanto los principios básicos de la corriente formalista como los de la iconología. Si bien durante veinte siglos las diferencias plásticas han sido las únicas variantes en la evolución de la representación del mito, se percibe una tendencia que sitúa el foco en la protagonista perseguida y en la visualización de sus emociones, otorgando un giro al sentido primigenio del mito que castigaba a la mujer.


Palabras clave


Mitología, corriente formalista, iconología, mujer, violencia.

Texto completo:

PDF

Referencias


  • Aghion, I., Barbillon, C. y Lissarrague, F. (2001). Guía Iconográfica de los heroes ydioses de la Antigüedad. Madrid, España: Alianza.
  • Aguilar, Carolina (2013). Iconografía e iconología: tránsito de la descripción a lasignificación en ciencias sociales, Arquetipo, 6, 109-121. Recuperado de http://biblioteca.ucp.edu.co/OJS/index.php/arquetipo/article/download/543/508
  • Anoro-Bellosta, L. y Montes-Vozmediano, M. (2015). Mensajes sexistas y denigrantespara las mujeres como reclamo comercial: análisis de las campañaspublicitarias de Natan. Communication Papers, 4(6), 23-31. Recuperado dehttps://goo.gl/GKfBt7
  • Arnheim, R. (2010). Arte y percepción visual: Psicología del ojo creador. Madrid,España: Alianza Forma.
  • Arnheim, R. (2001). La forma visual de la arquitectura. Barcelona, España: GustavoGili
  • Atuesta, J. D. (2011). El objeto como contenedor de virtualidad. Una reflexión sobrela desmaterialización del objeto. Arquetipo, 2, 81-88. Recuperado de http://biblioteca.ucp.edu.co/OJS/index.php/arquetipo/article/view/469/437
  • Barthes, R. (2000). Mitologías. Madrid, España: Siglo Veintiuno Editores.
  • Campbell, J. (2001). Los mitos. Su impacto en el mundo actual. Barcelona, España:Editorial Kairós.
  • Comte, F. (1994). Las grandes figuras mitológicas. Madrid, España: Alianza.
  • Díez-Platas, F. (2010). La ilustración de Ovidio en el siglo XV y la recuperación dela imagen mitológica. En XVIII Congreso CEHA, Mirando a Clío. El arte españolespejo de su historia, Santiago de Compostela, España (pp. 343-357). Recuperadode https://goo.gl/wV43F2
  • Elvira Barba, M. A. (2013). Arte y mito: manual de iconografía clásica. Madrid,España: Sílex .
  • Flores Huelves, Marta y Montes Vozmediano, Manuel (2017). Construyendo culturavisual a través del cartel de cine. Análisis de afiches de las sagas cinematográficas.Información, Cultura y Sociedad, 37, 127-144. Recuperado de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/3268
  • Galindo Marín, F., Subiela Hernández, B. J. y González-Sicilia Llamas, M. (2014).Análisis del color como connotador en la fotografía publicitaria. Miguel HernándezCommunication Journal, 5, 53-90. Doi: 10.21134/mhcj.v1i5.56
  • García Gual, C. (2007). Introducción a la mitología griega. Madrid, España:Alianza.
  • Gombrich, E. (2003). Los usos de las imágenes. Barcelona, España: RandomHouse Mondadori.
  • Gombrich, E. (2006). La Historia del Arte. Londres, Reino Unido: Random HouseMondadori.
  • Gómez, M. E. (2003). La iconol do para reconocer la simbología oculta en lasobras de arquitectura. Argos, 38, 7-39. Recuperado de http://revencyt.ula.ve/storage/repo/ArchivoDocumento/argos/n38/articulo1.pdf
  • Gómez Barrera, Y. N. (2009). Nuevos conceptos de diseño de producto para laindustria y la artesanía locales. Grafías, 12, 51-56. Recuperado de: http://biblioteca.ucp.edu.co/OJS/index.php/grafias/article/view/3415/3692
  • González Serrano, P. (2009). Mitología e iconografía en la pintura del museo delPrado. Madrid, España: Evohe.
  • Martínez Peláez, A. (2014a). Alegorías, sentidos y virtudes de paz como modelosocial en la España del siglo XVI. Virtudes clásicas para la paz. Granada, España:Eirene
  • Martínez Peláez, A. (2014b). Aportaciones al debate sobre el significado iconográficode las pinturas finales de Tiziano (1560-1575): la prudencia como primeravirtud del buen pintor. Cuadernos de Arte de la Universidad de Granada. Granada,España: Universidad de Granada
  • Montes-Vozmediano, M. y Torregrosa-Carmona, J. C. (2018). El reclamo del cuerpode la mujer como objeto sexual en publicidad gráfica. Estudio comparativode dos marcas de joyería. Revista Mediterránea de Comunicación, 9 (1), 437-449. Doi:10.14198/MEDCOM2018.9.1.28
  • Osorio, J. E. y Rodríguez, D. M. (2010). Paisajes Culturales: Un caso de estudioen la región cafetera del Centro Occidente de Colombia. Arquetipo, 1, 83-94.Recuperado de http://biblioteca.ucp.edu.co/OJS/index.php/arquetipo/article/view/481/449
  • Ovidio (1972). Las Metamorfosis (Edición y traducción de V. López Soto). Barcelona,España: Bruguera.
  • Panofsky, E. (1991). El significado de las artes visuales. Madrid, España: AlianzaForma.
  • Ripa, C. (2016). Iconología. Madrid, España: Ediciones Akal.
  • Rodríguez López, M. I. (2002). Poseidon y el Thiasos marino en el arte mediterráneo:(desde sus orígenes hasta el S. XVI). (Tesis doctoral no publicada).Universidad Complutense, Madrid, España.
  • Ruiz de Elvira, A. (1984). Mitología clásica. Madrid, España: Gredos.
  • Wölffin, H. (1985). Conceptos fundamentales en la Historia del Arte. Madrid, España:Espasa-Calpe.




DOI: http://dx.doi.org/10.31908/22159444.3862

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.