Análisis de los elementos visuales y su grado de relevancia y representatividad en los sitios web de las universidades de Colombia

Joaquín López del Ramo, María Olivera Zaldua

Resumen


Esta investigación analiza la representación visual que hacen de sí mismas las universidades colombianas en sus sitios web. Se emplea el método de análisis de contenido, con una ficha de codificación de 22 indicadores, clasificados en 5 categorías. Se constata el predomino del diseño asimétrico, páginas largas, inequívoca identificación corporativa, uso mayoritario de colores neutros, más contenido visual que textual, elementos dinámicos y fotografías que muestra facetas básicas de la vida universitaria, con especial protagonismo para alumnos y profesores. Las conclusiones indican que existe relativamente poca diferenciación entre las webs en cuanto a sus características visuales básicas, y se transmite de forma mayoritaria una
idea de seriedad e integridad, complementada con rasgos que aportan dinamismo y modernidad.


Palabras clave


Diseño web, comunicación visual, grafismo, cromatismo, fotografía.

Texto completo:

PDF

Referencias


  • Acaso, M. (2009). El lenguaje visual. Barcelona: Paidós.
  • Beerli, A., Díaz, G. y Pérez, P. J. (2002). The configuration of the university imageand its relationship with the satisfaction of students. Journal of Education Administration,40(5), 468–505.
  • Carmelo, M. y Calvo, S. (2010). Branding universitario: marcando la diferencia.Madrid: Delta.
  • Carrillo Durán, M., Castillo Díaz, A. y Blanco Sánchez, T. (2013). La transmisión demarca de las universidades españolas en sus portales webs. Historia y ComunicaciónSocial, 18 (Especial), 195-205.
  • Denegri M., Etchebarne M.S., Geldres V., Cabezas D. y Herrera V. (2009). Personalidadde marca de las carreras de ciencias empresariales: un análisis comparativoentre universidad pública y privada. Disponible en: www.ascolfa.edu.co/memorias/ MemoriasCladea2009/upac01submission 503.pdf
  • Dondis, A. (2011). La sintaxis de la imagen. Introducción al alfabeto visual. Barcelona:Gustavo Gili.
  • Gómez Nieto, B. y Tapia Frade, A. (2012). La página web como herramienta parala retroalimentación comunicativa de las universidades españolas. Miguel HernándezCommunication Journal, 8(33), 137-151.
  • Hernández Gómez, F. y Zamora Medina, R. (2010). Diagnóstico de la imagen demarca de las instituciones universitarias en España. Actas – II Congreso InternacionalLatina de Comunicación Social, Universidad de La Laguna, España.
  • Hilera, J. R., Fernández, L., Suárez, E. y Vilar, E. (2013). Evaluación de la accesibilidadde páginas web de universidades españolas y extranjeras incluidas enrankings universitarios internacionales. Revista Española de DocumentaciónCientífica 36(1), 1-16.
  • Igartua, J. J. (2007). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona:Bosch.
  • Ivy, J. (2001). Higher education institution image: a correspondence analysisapproach. International Journal of Educational Management, 15(6/7), 276–282.
  • Krippendorff, K. (1990). Metodología del análisis de contenido. Teoría y práctica.Barcelona: Paidos.
  • Landrum, R. E., Turrisi, R. y Harless, C. (1998). University image: The benefitsof assessment and modeling. Journal of Marketing for Higher Education, 9(1),53–68.
  • López del Ramo, J. (2017). Modelo de análisis descriptivo de arquitectura, grafismoy contenidos de sitios web. Registro de la Propiedad Intelectual. Ref.16/2017/2670.
  • López Mora, P. (2006). Connotación y denotación en los mensajes publicitarios deartículos de lujo. Español Actual: Revista de español vivo, 86, 117-137.
  • Luque, T. y del Barrio, S. (2008). Modelización de la imagen de la Universidaddesde la perspectiva del profesorado. International Congress Marketing Trends,Venecia, Italia.
  • Pérez, J. M. (2008). Teacher Training Curricula for Media and information Literacy.International Expert Group Meeting, en UNESCO Headquarters. Disponible en:http://portal.unesco.org/ci/en/files/27068/12133527103Background_Paper.doc/Background%2BPaper.doc
  • Pinto Molina, M., Alonso Berrocal, J. L., Cordón García, J. A., Fernández Marcial,V., García Figuerola, C., García Marco, J., Gómez Camarero, C., FranciscoZazo, A. y Doucet, A-V. (2004). Análisis cualitativo de la visibilidad de la investigaciónde las universidades españolas a través de sus páginas web. RevistaEspañola de Documentación Científica, 27(3), 345-370.
  • Subiela Hernández, B. (2017). La gestión de la identidad visual corporativa en lasuniversidades españolas. Grafica. Journal of Graphic Design, 5(10), 115-124.
  • Takaki, M. Bravo, R. y Martínez, E. (2015). La gestión de la identidad corporativaen la Universidad: análisis y consecuencias desde la perspectiva del profesorado.Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 24, 25-34.
  • Toledo Morales, P., Sánchez García, J. M., Gutiérrez Castillo, J. J. (2013). Evoluciónde la accesibilidad web en las universidades andaluzas. Píxel-Bit. Revistade Medios y Educación, 43, 65-83.
  • Webometrics Rankings of World Universities del Laboratorio de Cibermetría delCSIC de España (http://www.webometrics.info). (2018). Disponible en: /www.webometrics.info/es/Latin_America_es/Colombia.
  • Wimmer, R. y Dominik, J. R. (1996). La investigación científica de los medios decomunicación: una introducción a sus métodos. Barcelona: Bosch.




DOI: http://dx.doi.org/10.31908/22159444.3867

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.