Tendencias investigativas del conflicto socioambiental por exploración petrolera

M. J. Rojas, A. Olaya

Resumen


El objetivo del artículo es presentar el desarrollo investigativo de los conflictos socioambientales por exploración petrolera. Se realizó un estudio descriptivo interpretativo mediante una investigación documental con enfoque cualitativo. Se revisaron cincuenta referencias de investigaciones en diversas bases de datos. En los resultados sobresalen los países latinoamericanos con la mayor producción investigativa, y el método predominante fue el estudio de caso. Se concluye que el estudio de los conflictos socioambientales ha ido en aumento en Latinoamérica y, con ello, la ampliación de las realidades estudiadas desde varias perspectivas. Sin embargo, la conflictividad socioambiental se aborda poco desde la perspectiva del pensamiento de los grupos sociales, es decir, aspectos como los sistemas de valores, la información y el conocimiento de las comunidades, no son ampliamente desarrolladas en las investigaciones.

Palabras clave


Conflicto socioambiental; exploración petrolera; grupos sociales; imaginarios; movimientos de resistencia; representaciones sociales

Texto completo:

PDF

Referencias


  • A. S. Albarrán. Territorio, extractivismo y (des)ciudadanía en América Latina. El Cotidiano, 17-26. 2017.
  • G. Fontaine. Los conflictos ambientales por petróleo y la crisis de gobernanza ambiental en el Ecuador. Boletín ECOS(6), 1-7. 2009.
  • M. J. Pinkus-Rendón & A. Contreras-Sánchez. Impacto ambiental de la industria petrolera en Tabasco: el caso de Chontalpa. LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos, 122-144. 2012.
  • G. Fontaine. Conflictos por petróleo y gas natural en la Amazonía. Revista de Ciencias Sociales, 9-10. 2005.
  • V. Toledo, D. Garrido & N. Barrera-Basols. Conflictos socioambientales, resistencias ciudadanas y violencia neoliberal en México. Ecología Política, 115-124. 2003.
  • E. Left. Racionalidad Ambiental. México: Siglo XXI. 2004.
  • J. Martínez Alier. Conflictos ecológicos y justicia ambiental. Papeles(103), 11-27. 2008.
  • F. Trentini & S. Sarroche. Repensando los conflictos socioambientales desde una ecogubernamentalidad en fricción. Estudios políticos(49), 132-147. doi:10.17533/udea.espo.n49a07. 2016.
  • J. Seoane. Movimientos sociales y recursos naturales en América Latina: resistencias al neoliberalismo, configuración de alternativas. Sociedade e Estado, 85-107. 2006.
  • I. Fernández. (12 de julio de 2006). Obtenido de ¿Qué es “estado del arte”?: http://www.geocities.ws/inesotilia28873/fase1/Queesestadodelarte.ht ml
  • Tendencias científicas. (14 de Enero de 2013). Tendencias 21. Obtenido de Tendencias científicas: http://www.tendencias21.net/El17-de-los-articulos-cientificos-se-publican-ya-en-accesoabierto_a14714.html
  • T. Bustamante & J. M. Jarrín. Impactos sociales de la actividad petrolera en Ecuador: un análisis de los indicadores. Iconos. Revista de Ciencias Sociales(21), 19-37. 2005.
  • A. García-Cuéllar, F. Arreguín-Sánchez, S. Hernández & D. LluchCota. Impacto ecológico de la industria petrolera en la sonda de Campeche, México, tras tres décadas de. Interciencia, 29(6), 311- 319. 2004.
  • M.X. Erice, R.L. Senatra, L. Dubin & S. Marello. Percepciones y valoraciones de actores sociales del sistema educativo sobre problemáticas ambientales en Mendoza, Argentina. Revista Electrónica de Investigación y Docencia(4), 55-78. 2010.
  • A.S. Olsen & A. Hansen. Perceptions of public participation in impact assessment: a study of offshore oil exploration in Greenland. Impact Assessment and Project Appraisal, 32(1), 72-80. 2014.
  • A. Souza Magalhães & E. Domingues. Blessing or curse: Impacts of the Brazilian Pre-Salt oil exploration. Economia, 15(3), 343–362. 2014.
  • J. Urrutia‐Fucugauchi, L. Pérez‐Cruz & A. Camargo‐Zanoguera. Oil exploration in the Southern Gulf of Mexico and the Chicxulub impact. Geology Today, 29(5), 182-189. 2013.
  • G. Valdivia. Hydrocarbons, popular protest and national imaginaries: Ecuador and Bolivia in comparative context. Geoforum, 41(5), 689– 699. 2010.
  • S. Kark, E. Brokovich, T. Mazor & N. Levin. Emerging conservation challenges and prospects in an era of offshore hydrocarbon exploration and exploitation. Conservation Biology, 29(1), 1573- 1585. 2015.
  • J.L. García, F. García, C. Castilla & S. Adriano. Petróleo, pobreza y medio ambiente en Angola. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles(64), 101-126. (2014)
  • J. Urrutia‐Fucugauchi, L. Pérez‐Cruz & A. Camargo‐Zanoguera. Oil exploration in the Southern Gulf of Mexico and the Chicxulub impact. Geology Today, 182-189. 2013.
  • J. Jaramillo. Representaciones sociales, prácticas sociales y órdenes de discurso. Una aproximación conceptual a partir de análisis crítico del discurso. Entramado, 8(2), 124-136. 2012.
  • J. Ebegbulem, D. Ekpe & T. Oyime. Oil Exploration and Poverty in the Niger Delta Region of Nigeria: A Critical Analysis. International Journal of Business and Social Science, 279-287. 2013.
  • E. Okpanachi. Confronting the Governance Challenges of Developing Nigeria's Extractive Industry: Policy and Performance in the Oil and Gas Sector. Review of policy research, 28(1), 25-47. 2011.
  • K. Tsui. More Oil, Less Democracy: Evidence from Worldwide Crude Oil Discoveries. The economic Journal, 121(551), 89-115. 2011.
  • G. Uyi. Economic diversification and second-tier political conflict: Assessing bitumen political ecologies in southwest Nigeria. Singapure Journal of Tropical Geography, 33(1), 49-62. 2012.
  • J. Haselip. Transparency, consultation and conflict: Assessing the micro-level risks surrounding the drive to develop Peru's Amazonian oil and gas resources. A United Nations Sustanaible Development Journal, 35(4), 283–292. 2011.
  • M. Walter. Conflictos ambientales, socioambientales, ecológico distributivos, de contenido ambiental… Reflexionando sobre enfoques y definiciones. Centro de Investigación para la Paz(6), 1- 8. 2009.
  • M. Sola. Estados subnacionales, conflictos socioambientales y megaminería. Reflexiones a partir del análisis de la experiencia del Valle de Famatina, Argentina. Sociedad y Ambiente, 1(9), 26-44. 2016.
  • M. Martínez. Identificación de problemas socioeconómicos, ambientales y conflictos sociales generados por la actividad petrolera Municipio de Acacías Meta (Colombia). Santiago de Cali: Tesis. 2016.
  • A. Escobar. Ecologías Políticas Postconstructivistas. 1-14. 2010.
  • S. Sefchovich. Los conflictos sociales como conflictos discursivos. Cultura y representaciones sociales, 19(17), 110-148. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007- 81102014000200004. 2014.
  • T. Chidi, K. Chukwuedozie & M. Nwoke. Rethinking corporatecommunity engagement in the petro-economy of the Niger Delta. Tropical Geography, 36(3), 376–393. 2015.
  • J. Seoane. Movimientos sociales y recursos naturales en América Latina: resistencias al neoliberalismo, configuración de alternativas. Sociedade y Estado, 85-107. 2006.
  • R. Iturralde. Sufrimiento y riesgo ambiental. Un estudio de caso sobre las percepciones sociales de los vecinos de 30 de Agosto en el contexto de un conflicto socioambiental. Cuadernos de Antropología Social, 79-92. 2015.
  • S. Basto. El conflicto socioambiental del páramo Santurbán. Un análisis bioético con enfoque de ecología politica. Revista Colombiana de Bioética, 8-24. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189251526003. 2017.
  • O. Giraldo. Agroextractivismo y acaparamiento de tierras en América Latina: una lectura desde la ecología política. Revista Mexicana de Sociología, 637-662. 2015.
  • P. D'amico (15 de 05 de 2017). Conflictos por explotación petrolera: aproximaciones a su estudio en la Laguna de Llancanelo, Mendoza. Obtenido de http://www.aahe.fahce.unlp.edu.ar/jornadas-de-historiaeconomica/iii-cladhe-xxiii-jhe/ponencias/DAmico.pdf
  • H. Machado. Ecología política de los regímenes extractivistas. De reconfiguraciones imperiales y re-exsistencias decoloniales en nuestra América. Bajo el Volcán, 15(23), 11-51. 2015.
  • L. Bottaro & M. Sola. Conflictividad socioambiental en América Latina. El escenario post crisis de 2001 en Argentina. Política y Cultura(37), 159-184. 2012.
  • C. De la Cruz. Impactos socioambientales de la actividad petrolera en el municipio de Chicontepec, Veracruz. Xalapa, Veracruz: Tesis de maestría. 2015.
  • A. Burgos. Petróleo e indígenas en Colombia: Una mirada desde la seguridad humana. Desafíos, 15, 389-418. 2006.
  • L. Jackson & P. Pradubraj. Environmental conflict in the AsiaPacific. Asia Pacific Viewpoint, 45(1), 1-11. 2004.
  • S. Jakowska. Conflictos ambientales - Lucha sin vencedores. Ciencia y sociedad, 103-106. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87011272009. 2001.
  • G. Fontaine. Enfoques conceptuales y metodológicos para una sociología de los conflictos ambientales. Obtenido de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/01993/12.pdf. 2004
  • I. Bugallo. Conflictos ambientales y filosofía. Gestión y ambiente, 9(2), 5-12. 2006.
  • J. Martínez-Alier. Ecología política del extractivismo y justicia socio-ambiental. Interdisciplina, 57-73. 2015
  • C. Munévar, L. González & A. Henao. Conflictos socioambientales: entre la legitimidad normativa y las legitimidades sociales. Caso mina La Colosa, Cajamarca (Tolima, Colombia). Revista Luna Azul, 165-176. 2017.
  • S. Hincapié & J. López. Derechos humanos y bienes comunes. Conflictos socioambientales en Colombia. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, 130- 141. 2016.
  • J. Martínez-Alier, L. Temper & D. Del-Bene. Is there a global environmental justice movement? The Journal of Peasant Studies , 731-755. 2016.
  • H. Trujillo, J. Losada & H. Rodríguez. Amazonia colombiana, petróleo y conflictos socioambientales. Revista Científica General José María Córdova, 209-223. 2017.
  • G. Darwich. Institucionalidad e imaginarios petroleros en Venezuela: el movimiento de las ideas y las acciones originarias. Sociedad Hoy(17), 89-101. 2009.
  • E. Aliste & V. Rabi. Concebir lo socio-ambiental: representación y representatividad en los discursos sobre el desarrollo. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 11, p. 2002.
  • B. Baeza & M. Chanampa. La naturalización de las problemáticas medioambientales en torno a la explotación petrolera en Comodoro Rivadavia. Identidades, 6(3), 7-31. 2016.
  • E. Gudynas. Sustentación, aceptación y legitimación de los extractivismos: múltiples expresiones, pero un mismo basamento. Revista Ópera(14), 137-159. 2014.
  • Environmental Justice Atlas. (12 de 08 de 2017). Reporte de combustibles fósiles. Obtenido de https://ejatlas.org/
  • R. Tapia. Conflictos socioambientales generados por la minería en Cantumarca. T'inkazos. Revista Boliviana de Ciencias(27), 1-15. 2010.
  • I. Cooper & E. Chiado. Leachate Impact from Gas and Oil Exploration & Production Wastes in the Marcellus Shale Region. Proceedings of the Water Environment Federation, 1124-1133. 2015.
  • M.J. Rojas-Bahamón, D.F. Arbeláez & J.D. Prieto. Análisis del desempeño escolar de estudiantes de secundaria en función de asignaturas, estrato socioeconómico y conflicto armado. Revista Amazonia Investiga. 6 (10). 2017.




DOI: http://dx.doi.org/10.31908/19098367.4014

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 Entre ciencia e ingeniería

Licencia Creative Commons
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.