Creatividad y formación De maestros. Habilidades De pensamiento

María Victoria Villacrez Oliva

Resumen


Los estudios que se realizan sobre creatividad y habilidades de pensamiento tienen la finalidad de comprenderla cómo una o varias aptitudes frente a la vida surgen a partir de la necesidad de un cambio o de remediar dificultades. Esta afirmación la explica el aprendizaje multidimensional, que comprende las múltiples dimensiones humanas que integran un todo en la formación de la persona. Estos aspectos se pueden identificar mediante las manifestaciones emocionales y cognitivas, a través del aprender a ser, querer, pensar y hacer en una interacción permanente.


Palabras clave


Creatividad, formación, maestros, habilidades de pensamiento, significados.

Texto completo:

PDF

Referencias


  • Abuhamdeh, S. & Csikszentmihalyi, M. (2004). The artistic personality:A systems perspective. En: R.J. Sternberg, E.L. Grigorenko y J.L. Singer(Eds.): Creativity: From potential to realization (pp. 31-42). Washington,DC: American Psychological Association.
  • Adame, M. T. (2000). Orientación y Psicología Vocacional en España:Revisión y Estado de la cuestión (1970-1999). Tesis doctoral nopublicada, Universitat de les Illes Balears, Islas Baleares, España.
  • Ariño, M., y Seco, J. (2013). Estrategias y técnicas metodológicas. Recuperadode http://www.umch.edu.pe/arch/hnomarino/dcsecundariahmarino.pdf
  • Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Unaperspectiva cognitiva. Barcelona: Paidós.
  • Aznar, G. (1974). La creatividad en la empresa. Barcelona: Oikos Tau.
  • Bacca, A., Bacca, C. y Moreno, C. (2002). Factores asociados al estímulo y eldesarrollo de la creatividad en el salón de clases de los estudiantes de la salitados de transición del preescolar “Luis Alejandro Guerra”. Trabajo de grado,Universidad de Nariño, San Juan de Pasto, Colombia.
  • Baquero, P. (2004). Investigación en el aula, transformación de lasprácticas docentes y saber pedagógico. Revista De Investigación, 4,153 – 169.
  • Bloom, B. et al. (1971). Taxonomía de los objetivos de la educación: laclasificación de las metas educacionales : manuales I y II. (Traducción deM. Pérez Rivas;). Buenos Aires: Centro Regional de Ayuda Técnica: Agenciapara el Desarrollo Internacional (A.I.D).
  • Borjas, M., y De La Peña, F. (2009). Desarrollo de habilidades de pensamientocreativo en el área de Ciencias Naturales y Educación ambiental. Revista delInstituto de Estudios en Educación Barranquilla, Universidad del Norte.
  • Canizales, A., Salazar, C., y López, A. (2004). La experimentación enla enseñanza de las Ciencias Naturales en el nivel primaria. Tesis deMaestría. Universidad Pedagógica Nacional. Mazatlan Sinaloa.
  • Cerda, H. (2000). La evaluación como Experiencia Total. Bogotá: Magisterio.
  • Corrales, J. (2001). La enseñanza de la escritura creativa. Peonza: Revista deliteratura infantil y juvenil, 57, 7-12.
  • Csikszentmihalyi, M. (1988a) Motivation and creativity: Toward asynthesis of structural and energistic approaches to cognition. NewIdeas in Psychology, 6(2), 159–76.
  • De Bono, E. (1999). El pensamiento creativo. El poder del pensamientolateral para la creación de nuevas ideas. México: Paidós.
  • De Bono, E. (2000). El pensamiento lateral. Barcelona: Paidós.
  • Delval, J. (1997). Hoy todos son constructivistas. Cuaderno de Pedagogía(257),
  • Díaz Barriga, F. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizajesignificativo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 5(2).Disponible en http://redie.ens.uabc.mx/vol5no2/contenido-arceo.ht
  • Díaz, F. (2006). La enseñanza problémica y su incidencia en el desarrollode la creatividad en los estudiantes de la Licenciatura en EducaciónBásica con énfasis en Ciencias Sociales de la Universidad de Nariño. SanJuan de Pasto, Colombia: Universidad de Nariño.
  • Díaz, F. y Hernández G. (2002) Estrategias docentes para un aprendizajesignificativo: una interpretación constructivista”. (2ª. Ed.). México:McGraw Hill.
  • Elliott, J. (2000). La investigación acción en educación. Recuperado dehttp://www.terras.edu.ar/biblioteca/37/37ELLIOT-Jhon-Cap-1-y-5.pdf
  • Esquivias, M. y Muriá, I. (2001) Una evaluación de la creatividad en laEducación Primaria. Revista Digital Universitaria, 1 (3). Recuperado de:http:// www.revista.unam.mx/vol.1/num3/art1/
  • Gimeno, J. y Pérez, G. (1989). La enseñanza: su teoría y su práctica.Pedagogía. Madrid: Akal.
  • Goleman, D. (2000). Leadership that gets results. Harvard BusinessReview, 78 (2), 12-19.
  • Goleman, D., Kaufman, P. & Ray, M. (2009). El espíritu creativo. Barcelona:Ediciones B.
  • González, A. (2005). Motivación Académica: Teoría, Aplicación y Evaluación.Recuperado de https://www.casadellibro.com/libro-motivacion-academicateoria-aplicacion-y-evaluacion/9788436819854/1049563
  • Guardian, B y Ballester, A (2011). UVE de Gowin instrumento metacognitivopara un aprendizaje significativo basado en competencias. Revista Electrònicad’Investigació i Innovació Educativa i Socioeducativa, 3(1), 51-62.
  • Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. New York: McGraw-Hill.
  • Guilford, J. y Strom, R. (1978). Creatividad y Educación. Barcelona:Paidós.
  • Gutiérrez, B. (2013). Creatividad y democracia. Joseph Beuys y la críticade la economía política. Revista escuela nacional de artes plásticas, UNAM.Recuperado de http://www.analesiie.unam.mx/index.php/analesiie/article/view/2502
  • Hidalgo, E. (2011). Habilidades del pensamiento en las cienciasnaturales. Trabajo de grado para obtención título de licenciado enCiencias de la Educación. Recuperado de https://es.scribd.com/document/310664058/Habilidades-Del-Pensamiento-en-Las-Ciencias-Naturales
  • Huidobro, T. (2004). Una definición de la creatividad a través del estudiode 24 autores seleccionados. (Tesis Doctoral). Universidad Complutense deMadrid. Recuperado de http://eprints.ucm.es/4571
  • Jurado, I. y Delgado, P. (2008). Estudio de la estrategia “Desarrollode habilidades de pensamiento mediante la indagación” DHPI. Comoalternativa en la enseñanza de las Ciencias Naturales y Educación ambientalen la Institución Educativa agrícola de la sabana – Tuquerres, Departamentode Nariño. Trabajo de grado. Pasto: Universidad de Nariño.
  • Kemmis, S y Mactaggart, R. (1988). Como planificar la investigación acción.Barcelona: Laertes.
  • Landau, E. (1987). El Vivir Creativo. Barcelona: Ed. Herder.
  • Lobato, F. (2006). Estudio y trabajo autónomos del estudiante, en Mariode Miguel Díaz (coord.) Metodologías de enseñanza y aprendizaje para eldesarrollo de competencias. Madrid: Alianza.
  • Maslow, A. H. (2001). La personalidad creadora (7ª ed.). Barcelona: Kairós.
  • Monereo, C., Castelló, M., Clariana, M., Palma, M., y Pérez, M. (2011).Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Barcelona: Graó.
  • Moreira, M. A. (2000 a). Aprendizaje Significativo: teoría y práctica. Madrid:Visor.
  • Osborn, A. (1953): Applied imagination. New York: Scribners.
  • Peña, A., Gómez, J. y Luque, A.(2002). Aprender con mapas mentales.Buenos Aires: Narcea Ediciones.
  • Perkins, D. (2003). El contenido: Hacia una pedagogía de la comprensión.Barcelona: Gedisa.
  • Polit, D. y Hungler, B. (2000). “Diseños de muestreo”. Investigación científicaen ciencias de la salud (6ª Ed.). México: McGraw Hill Interamericana.
  • Pozo, J., y Monereo, C. (1999). El aprendizaje estratégico. Madrid: Santillana.
  • Sánchez, E. (1990). Imaginación creativa y personalidad: estudio experimentalsobre las relaciones de la creatividad y la introversión-extraversión. RevistaComplutense de Educación, 1(1), 121-135.
  • Suárez, M. (2002). Algunas reflexiones sobre la investigación-accióncolaboradora en la educación. Revista Electrónica de Enseñanza de lasCiencias, 1 (1). Recuperado de http://www.saumuvigo.es/reec/volumenes.htm.
  • Torre S. y Violant, V. (2003). Creatividad aplicada. Barcelona: PPU/Autores.
  • Torres, A., y Barrios, A. (2009). La Enseñanza de Las Ciencias Naturalesy Educación Ambiental En Las Instituciones educativas Oficiales delDepartamento de Nariño. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas yAdministrativas Universidad de Nariño, 10 (1), 143-166.
  • Vallejo, S. (2007). El desarrollo de habilidades de pensamiento y eldesenvolvimiento académico de los niños y las niñas del cuarto al séptimoaño de educación básica de la Escuela Fiscal Mixta Juan Gómez Rendón dela Ciudad de Guayaquil. Revista Criterios, 22(1), 49-71.
  • Vásquez, M. (2010). La experimentación pedagógica. Disponible en http://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/2828/1/196430P203.pdf
  • Velásquez, B., Remolina, N. y Calle, M. (2010). La creatividad como prácticapara el desarrollo del cerebro total. Tabula Rasa, 13, 321-338.
  • Wallas, G. (1926). The art of thought. New York: Harcourt Brace.
  • Wechsler, M. (2003). Produção brasileira em criatividade: o estado da arte.Escritos sobre Educação, 2(2), 43-50.
  • Zapata, C. y Villegas, S. (2006). Reglas de consistencia entre modelos derequisitos de un método. Medellín: Universidad EAFIT.
  • Zarate, S. (2009) . Estrategias de enseñanza para desarrollar habilidadesde pensamiento en la escuela básica estatal Caura. Venezuela: UniversidadNacional Experimental de Guayana.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.